Dla autorek i autorów
Zasady publikacji w czasopiśmie
- Redakcja przyjmuje tylko teksty wcześniej niepublikowane i niezłożone do druku w całości lub w części w innych czasopismach lub książkach, zarówno w wersji papierowej, jak i elektronicznej. Przyjmowane są tylko oryginalne artykuły naukowe o charakterze empirycznym, teoretycznym, analizy porównawcze, w tym – międzynarodowe oraz studia dotyczące poziomu państwowego, regionalnego i lokalnego, a także artykuły przeglądowe.
- Artykuł nie może mieć więcej niż czterech autorów.
- Artykuły są publikowane w języku polskim lub angielskim.
- Artykuły są recenzowane w sposób anonimowy – zob. „
- Autorzy mogą wycofać wniosek o druk artykułu najpóźniej w dniu poinformowania o przyjęciu artykułu do druku.
- Redakcja nie zwraca artykułów niezamówionych oraz zastrzega sobie prawo do ich redagowania i skracania.
- Autorzy wypełniają oświadczenie, w którym:
a). deklarują posiadanie praw autorskich do nadesłanego tekstu, udziału osób trzecich w jego powstaniu, źródeł finansowania, wkładu instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów (jeśli tekst jest efektem projektu badawczego);
b). składają deklarację dotyczącą ghostwriting i guest authorship;
c). zgadzają się na przetwarzanie danych osobowych;
d). zgadzają się na udostępnianie tekstu na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 3.0 Polska (CC BY-NC 3.0 PL) – pełna treść wzorca dostępna pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/pl/legalcode - Oświadczenie, o którym mowa w pkt. 7 należy wydrukować, własnoręcznie datować i podpisać, zeskanować i przesłać w pliku pdf wraz ze składanym artykułem na adres email: securo.wnpism@uw.edu.pl.
- Autorzy mają prawo do publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, a w szczególności do rozpowszechniania w sieciach informatycznych, pod warunkiem zawarcia w utworze pełnej informacji bibliograficznej: ,,Securo”, rok …, nr … (e-ISSN 2956-6665).
Wymagania redakcyjne dotyczące artykułu
- Artykuł składany jest przez wysłanie go w pliku doc lub docx (MS Office) na adres email: securo.wnpism@uw.edu.pl.
- Objętość artykułu powinna mieścić się w przedziale 20 000 – 35 000 znaków (wraz ze spacjami, przypisami i bibliografią).
- Tekst powinien być napisany z interlinią 1,5; czcionką Times New Roman 12; marginesy 2,5 cm. Tekst musi być wyrównany do lewego i prawego marginesu (wyjustowany); paginacja w prawym dolnym rogu; numeracja stron ciągła, od pierwszej strony. Tytuł artykułu i tytuły podrozdziałów muszą być pisane pogrubioną czcionką i wyrównane do lewego marginesu. Akapity należy zaczynać od wcięcia (odstęp standardowy, wprowadzony automatycznie, bez wykorzystywania tabulatorów). Nie należy używać automatycznych stylów.
- Na początku artykułu (po tytule) musi być umieszczony abstrakt (od 800 do 2000 znaków ze spacjami), słowa kluczowe (od 3 do 6) oraz nota biograficzna na temat autorów (do 500 znaków ze spacjami). Abstrakt powinien odpowiadać na pytania: o czym jest artykuł; jakiego problemu badawczego dotyczy; jaki jest jego cel; na jakie pytanie/pytania badawcze odpowiada? Ponadto abstrakt powinien określać główne tezy, argumenty, wnioski. W przypadku badań empirycznych, także opis metody badawczej i wyniki. Abstrakt powinien być napisany w trzeciej osobie i zawierać słowa kluczowe. Nie należy powtarzać w nim ani parafrazować tytułu artykułu. Abstrakt powinien być napisany prostymi zdaniami w czasie teraźniejszym. Nota biograficzna powinna wskazywać m.in. imię i nazwisko, afiliację (pełną nazwę instytucji wraz z adresem korespondencyjnym), informację dotyczącą realizowanych studiów, adres mailowy oraz numer ORCID – na temat ORCID zob. https://www.buw.uw.edu.pl/dla-nauki/orcid/
- Przyjmowane są wyłącznie teksty, w których sporządzono przypisy polskie: na dole strony, numeracja ciągła, czcionka 10, interlinia 1, wyrównanie do lewego i prawego marginesu (wyjustowanie) według wzoru – zob. Instrukcja.
- Na końcu tekstu musi się znaleźć bibliografia ułożona w porządku alfabetycznym, zawierająca publikacje wskazane w przypisach: czcionka 12, interlinia 1, wyrównanie do lewego i prawego marginesu (wyjustowanie), wysunięcie 1,25 cm, według wzoru – zob. Instrukcja.
- Nad tabelami, rysunkami, wykresami, schematami itp. muszą być umieszczone: słowa „Tabela” / ,,Rysunek” / ,,Wykres” / ,,Schemat”, numer i tytuł tabeli / rysunku / wykresu / schematu, zaś pod nimi musi być wskazane źródło sporządzone według wzoru dla przypisów – zob. Instrukcja.
- Cytaty należy zapisywać w cudzysłowie typograficznym.
- Dłuższe cytaty, w szczególności wypowiedzi badanych osób należy zapisywać kursywą z wcięciem.
- Przypisy dolne można zastosować w celu przedstawienia dodatkowych odautorskich wyjaśnień lub merytorycznych uzupełnień.
- Artykuł powinien być poprawny pod względem językowym oraz mieć wymaganą przez Redakcję strukturę – zob. „Struktura artykułu naukowego”.
Struktura artykułu naukowego
- Tytuł artykułu
- Abstrakt
- Słowa kluczowe
- Nota biograficzna
- Tekst zasadniczy artykułu, w tym:
- wprowadzenie (zawierające np. informacje, o czym jest artykuł, jakiego problemu badawczego dotyczy, jaki jest jego cel, na jakie pytanie/pytania badawcze odpowiada, jak również informacje o głównych tezach, wykorzystanych źródłach, przyjętej perspektywie teoretycznej, zastosowanych metodach badawczych, źródle finansowania badań);
- podrozdziały artykułu (nie są numerowane);
- zakończenie (podsumowanie, wnioski końcowe itp.);
- bibliografia.
Procedura recenzowania
- Złożony artykuł jest anonimizowany przez usunięcie informacji pozwalających na identyfikację autora/autorów.
- Artykuł oceniany jest pod względem zgodności z wymaganiami wskazanymi w: ,,Zasadach publikacji w czasopiśmie„, ,,Wymaganiach redakcyjnych dotyczących artykułu” oraz ,,Strukturze artykułu naukowego„. Brak zgodności skutkuje odrzuceniem artykułu.
- Artykuł jest oceniany pod względem niedopuszczalnych zapożyczeń na podstawie wyników uzyskanych z elektronicznego systemu antyplagiatowego. Negatywny wynik oceny skutkuje odrzuceniem artykułu.
- Po spełnieniu wymagań formalnych, artykuł jest czytany przez Redakcję i oceniany pod względem wartości merytorycznej i metodologicznej. W wyniku oceny artykuł może: a) zostać skierowany do recenzji; b) zostać zwrócony z zaleceniem wprowadzenia zmian; c) zostać zwrócony jako niezakwalifikowany do dalszych prac redakcyjnych.
- Pochodzenie autorów pracy, ich narodowość, przynależność etniczna, poglądy polityczne, płeć, rasa czy wyznanie nie wpływają na proces oceny nadesłanego artykułu.
- Recenzję artykułu przygotowuje jeden recenzent. W przypadku wątpliwości, Redakcja może powołać drugiego recenzenta. Ostateczna decyzja dotycząca publikacji artykułu lub jego odrzucenia należy do redaktora naczelnego.
- Recenzenci artykułów są powoływani spośród specjalistów zatrudnionych w innej instytucji niż ta, która została afiliowana przez autorów ocenianego tekstu.
- Recenzenci pracują na specjalnym formularzu recenzyjnym, który zapewnia kompletność i porównywalność ocen. Formularz recenzji jest dostępny na stronie internetowej czasopisma – zob. Formularz recenzji.
- Recenzje są przygotowywane w trybie, w którym autorzy i recenzenci nie znają nawzajem swoich tożsamości (tzw. double-blind review process).
- Recenzenci składają oświadczenie o niewystępowaniu konfliktu interesów w stosunku do ocenianego artykułu. Recenzenci nie przeprowadzają oceny prac, w których występuje konflikt interesów, w szczególności wynikający z relacji z autorami artykułów.
- Recenzenci są zobowiązani do powiadomienia Redakcji o ewentualnych naruszeniach standardów etycznych przez autorów tekstu, w tym o każdym znacznym podobieństwie, częściowym pokrywaniu się treści recenzowanej pracy z jakąkolwiek inną opublikowaną i znaną im pracą lub o podejrzeniu plagiatu.
- Redakcja przesyła recenzentom artykuł w wersji zanonimizowanej, bez takich danych jak imię, nazwisko, adres, afiliacja instytucjonalna. Redakcja odsyła autorom recenzje pozbawione danych osobowych recenzenta (ewentualnie uzupełnione o merytoryczne uwagi Redakcji) oraz informację o: a) przyjęciu artykułu do publikacji w nadesłanej wersji, tj. w niezmienionej postaci; b) przyjęciu artykułu do publikacji pod warunkiem wprowadzenia zmian wskazanych w recenzji i w uwagach od Redakcji; c) nieprzyjęciu artykułu do publikacji w nadesłanej wersji i zaproponowaniu gruntownych zmian w tekście artykułu; d) nieprzyjęciu artykułu do publikacji.
- Autorzy mają obowiązek wprowadzić poprawki wskazane przez recenzentów i Redakcję w wyznaczonym terminie. Nienadesłanie w wymaganym terminie poprawionego tekstu skutkuje rezygnacją Redakcji z dalszych prac nad artykułem. Oprócz poprawionej wersji artykułu autorzy są zobowiązani przesłać odpowiedź na recenzje, ustosunkowując się do uwag recenzentów i Redakcji. Autorzy składają poprawiony artykuł w dwóch wersjach: w wersji uwidoczniającej poprawki w artykule (z wykorzystaniem funkcjonalności „rejestruj zmiany” lub „porównanie dokumentów”) oraz w wersji bez uwidocznienia poprawek.
- Ostateczna decyzja o publikacji artykułu lub jego odrzuceniu jest podejmowana po otrzymaniu przez Redakcję poprawionego artykułu i odpowiedzi na recenzje. Na tym etapie prac Redakcja zastrzega sobie prawo wystąpienia do autorów z prośbą o wprowadzenie kolejnych poprawek.
- Lista recenzentów przygotowujących w danym roku recenzje dla „Securo” jest jawna i zamieszczona na stronie internetowej czasopisma oraz publikowana w każdym jego numerze.
- Redakcja nie udziela informacji o recenzentach oceniających konkretne artykuły.
Kontakt
Zapytania ogólne oraz zapytania dotyczące potencjalnych i złożonych artykułów można kierować do Redakcji na adres email: securo.wnpism@uw.edu.pl
Przed skontaktowaniem się z nami prosimy o uważne przeczytanie naszych wskazówek O czasopiśmie oraz Dla autorek i autorów, ponieważ szczegółowo wyjaśniają one, jakie treści mieszczą się w zakresie czasopisma oraz jakie są wymagania dotyczące publikowania w ,,Securo”.
Nasz adres:
,,Securo”
WNPiSM UW
Gmach Audytoryjny
ul. Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa